霸三国志（霸三国志大战街机）

读史随笔（59）陈寿《三国志》记载的诸葛亮是一个“反面配角人物”吗？奇葩时时有，阿头何其多。走投无路，穷途末路的某说这两天又有离谱观点，为了论证《三国志》为什么没有隆中的记载，竟然说道：“陈寿的《三国志》是以曹魏为正统的历史观，说白了曹操才是里面的正面主角，对于诸葛亮而言只不过是一个反面配角而己，陈寿实在没有必要对一个反面配角人物的出处进行过多的考证。”我已经不知道该用除了“愚蠢、无知”以外的什么词来形容这位襄阳网友了，如果你没有读过《三国志·诸葛亮传》，那我在这里给你摘录几段，希望你包括其他襄阳网友好好读一读，看看陈寿的《三国志》是怎么评价诸葛亮的。亮少有群逸之才，英霸之器，身长八尺，容貌甚伟，时人异焉。权既宿服备，又观亮奇雅，甚敬重之，即遣兵三万以助备。及备殂没，嗣子幼弱，事无巨细，亮皆专之。于是外连东吴，内平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信，无恶不显，至于吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，疆不侵弱，风化肃然也。当此之时，亮之素志，进欲龙骧虎视，包括四海，退欲跨陵边疆，震荡宇内。伏惟陛下迈踪古圣，荡然无忌，故虽敌国诽谤之言，咸肆其辞而无所革讳，所以明大通之道也。谨录写上诣著作。臣寿诚惶诚恐，顿首顿首，死罪死罪。泰始十年二月一日癸巳，平阳侯相臣陈寿上。（陈寿）评曰：诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精炼，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！看懂了吗？陈寿这些记载把诸葛亮当成“一个反面配角而已”吗？一个“反面配角”人物你们死皮赖脸争什么争？干嘛不把野史《汉晋春秋》塞进二十四史替换《三国志》？潘正贤愧不如你啊，阿头奇才真多。#襄阳头条##南阳头条##诸葛亮躬耕地##躬耕于南阳#