局域网管理软件（局域网管理软件app）

800个终端的内网用什么杀毒软件？个人认为作为一个天天把网络安全挂在嘴边的单位，总不能连一套带管理功能的主机杀毒软件都没有吧，大家可以参考一下国内的火r安全软件，这套授权是800个内网主机终端，包含50个服务端的授权。内网病毒库5年的更新权限。价格在20W左右。企业版杀毒软件，带基本的内网病毒库升级、批量杀毒任务分发、批量漏洞修复任务分发、内网计算机信息收集、上网策略管控、安装软件管控、远程控制，还有文件批量分发，资产管理，更有内网主机安全威胁统计报表功能。全面。对于巩固内网安全，上一套这样的软件真是远胜免费版的杀毒软件。#局域网硬盘同步#工具软件：网页链接（访问密码：210907）短距离Loram433巨控GRM110系列模块，一端自带io_4D4I4Q，另外一端走以太网口走巨控局域网opcserver跟西门子上网机软件WINCC通讯，此项目距离500米。大概在去年，有一个客户将我们的控制器用于通过电脑对某系统进行远程控制。基于安全考虑，该电脑被限制安装软件，只能连接局域网，甚至于将U盘插到电脑上都会产生警报。电脑上装了SCADA系统，除此之外，还安装有古董级的IE8浏览器。最后，我们用C语言设计了一个简易的http服务器，跑在控制器的MCU上。将html网页存储在MCU的flash上，这样客户打开IE8浏览器输入IP地址就可以进行远程控制。免得他们时不时驱车几十公里亲临生产现场操作设备。一直运行良好，客户没有任何反馈。就在刚才，客户打来电话，说是一直用得好好的网页，晚上点击阀门的"调节"按键进行开度调节时，不会弹出输入框。为了简化网页，我们采用了js弹出prompt函数弹框让客户输入数值。我赶紧打开IE，打开网页分析可能的原因。当我点击按键，在弹出的输入框中赫然发现了如下的选项："不要让此页创建更多消息"，想必是客户勾选了此选项？我让客户清空IE浏览器的历史记录，重启浏览器再试，果然恢复了正常。this.confa=function(ind){varft=st_fa[ind].name;varinp=prompt("设置"+ft+"的开度,单位为:"+st_fa[ind].sunit,st_fa[ind].v);if(inp==null){return;}try{varva=st_fa[ind].setvar;varvv=parseFloat(inp);vv=vv*Math.pow(10,st_fa[ind].digs);if((vv>=st_fa[ind].minval)&&(vv<=st_fa[ind].maxval)){this.savevar(va,vv);}else{alert("数值错误");}}catch(e){alert("数值错误");}}Win7如何设置允许远程桌面登录？依次打开＜控制面板>＜系统与安全>＜允许远程连接>然后就可以设置远程登录的账号了备注：这个远程功能仅限于单位内部局域网，不支持外网访问外网的比较复杂，可以考虑FRP+++目前不太建议用向日葵远程，最近爆出比较大的漏洞好多金蝶服务器因为这个中了病毒吓得我赶紧把这个软件给卸载了虽然数据不多，可全没了也很麻烦[泪奔]为什么win10自带的远程控制用起来这么繁琐？[抠鼻]Windows的远程控制是直连型的（与Teamviewer、向日葵、ToDesk等中转型的相对应），你只需要有对方的IP地址（或者对方在局域网内部的计算机名），以及对方的账号密码，就可以远控对方的计算机。20多年前，互联网还没有普及，局域网在大中型企业和军队中比较多，但是拓扑结构比较简单，机器数量也少，所以，直连式的远程控制工具是与这种网络相匹配的。当代，互联网的拓扑结构极其复杂，导致任意两台电脑之间难以直连。Windows的远程控制派不上用场。由于IPv4地址缺乏，因此NAT大行其道，一台位于企业内部或家庭的电脑可能经过了好几层NAT、好几重网关，才接入互联网。这就导致具体某一台电脑的IP地址是很难获取的，从外网无法直连。即使你在企业或者小区内部使用Windows远程控制，今天的局域网内部结构也比较复杂，会存在多重NAT和多个VLAN，而且网关可能会阻断直连。至于配置防火墙和组策略，反而是小事。因为当代互联网的拓扑结构极其复杂，因此中转型的远程控制软件大行其道。举个例子说明，我用TeamViewer远程控制你的电脑，我们两台电脑之前不是直连的，而是要通过TeamViewer的服务器中转，你的电脑把数据包发到服务器上，服务器转发给我，我的电脑也是按照同一途径发给你。这样完成远程控制。远程控制的速率取决于服务器的数量和地理分布。TeamViewer在全球遍布服务器，并且依赖CDN加速，所以跨国也不慢，成为跨国企业的首选。国产的向日葵、ToDesk等，服务器基本部署在国内，所以在国内用比较快，但是跨国很卡。那么直连型和中转型的远程控制软件各有什么优劣势呢？微软远程桌面作为最流行的直连型远程控制软件，它最大的优势是自家的RDP协议，它与Windows或Linux（要安装xrdp）紧密结合，通过RDP协议传输的是文本或二进制形式有操作指令和系统指令。我远控你，就是你把系统指令传给我，在我电脑上模拟显卡声卡网卡，并且执行这些指令完成运算。这样传输的数据量极少，就会有无与伦比的高响应、低延迟。劣势就是必须直连。中转型的远程控制软件的优势是无需直连，操作简单。但是它传输的数据量太大。我远控你，你传给我的是录屏的视频。这样一来延迟高响应慢。此外它需要一个服务器，而且一般来说要收费。你们觉得呢？