vb编程软件（vb编程软件升级版本）

vbRichClient，这么好用的VB库，还可以白嫖哦！1、说起VB/VBA的简单易用，有举双脚赞成的，也有嗤之以鼻的。赞成的理由可以从早说到晚。比如：a、几乎不需要配置，VB6傻瓜式下一步+下一步安装后即可食用，VBA更是无需额外安装，呼之即来挥之即去。b、若错能力强，对编程小白友善。在Variant的照顾下，各路小白（无知无畏的任性），都可以达成所愿。c、VB/VBA特有的逐句解释执行功能，造就所见即所得，每句代码都有效果回馈，过程和结果都看得见。不赞成的理由也能整一箩筐。比如：a、VB/VBA编译器/解释器+官方控件提供的特性，仅针对日常常规性问题，使用者的自由度并不高。b、VB/VBA的可视化的拖拖拽拽（简单），看上去挺速度（封装的良好性），却很难深度应用。c、深度应用需要调用系统API，封装性却远远不够，造成了VB在功能上的深度和广度上，亟需轮子而存在各种所谓的障碍。d、VB与Win系统深度捆绑，其深度应用，甚至需要比C掌握更多的系统底层知识才能驾驭。因而，VB精通的难度往往更高，使用的成本也会更大！2、VB虽然被专业人士称呼为C/C++为比尔打工的私家货，按道理是不缺轮子的，但是VB的主流用户群还是很难Get到。所以，VB仍然亟需（缺乏）拿来即用的轮子--功能库。3、说到功能库，可能还没有哪个能有vbRichClient库的规模（看看图三吧）。而且难能可贵的是，该库作者一直在更新，而且宣称要开源。要知道，该库本身就是VB所写，如果开源，先不说贡献力量了，对于提升大家的VB水平肯定是期待的。BtOfficer在《vbRichClient，不得不说的VB/VBA扩展库》一文中有更全的分析，也会根据广大网友的请求对相关主题做进一步的深度解读，欢迎关注！编程入门先学什么1.如果你能熟练使用Windows，你已经可以开始你的程序生涯了。2.首先从C语言开始。有些朋友可能觉得C语言太难，应该从VB开始。虽然，对于一个初学者来说，搭建一个有一些控件的小软件会有一些成就感，但是基础才是最重要的！c对数据类型的描述远比VB全面清晰，而这些才是编程的根本！3.学习C语言，从数据类型，基本表达式，到条件语句，循环语句，再到学习函数，再加上一些简单的数组知识，就足够了。到目前为止，你理解结构化编程的思想就够了！4.有了以上基础，就该学习汇编了。汇编一开始就很难，各种寄存器和分段内存地址都很难理解。不过这些知识了解之后，下面的内容就简单了。学完8086的那些指令，再加上一些伪操作，以及DOS和BIOS中断的调用，就能理解书中的汇编程序了。至此，你会对电脑有更深的了解！5.有了汇编的基础，学习指针这个C语言的精华，就如鱼得水了。现在你要学习C语言的各个方面。6.学完以上，就要学习数据结构，线性表，栈，队列，树，图，二叉树，等等。7.请时刻谨记，浮躁是学习编程的大忌。8.当然，你也要学习一些数据库知识和一些常用的算法。9.如果你精通以上所有知识，就可以开始c+++的课程了。找到这本c++的书，再找一本关于VC的书，再花一周时间学习VC的接口和用法，然后就可以做一些简单的应用了！10.想学好VC，没有扎实的C++知识是不行的。以下书籍是VC程序员必须通读的:C+c++初级读本；；有效的c++；用C++思考；更有效的c++；简单的MFC。1.深刻理解C++的面向对象思想。12.编程的时候，错误是不可避免的，所以MSDN一定要用的巧妙；好的代码风格可以很好的利用书本。先花一周时间学习C++，然后找一本VC能用的书，再花一周时间学习VC的接口和用法，就可以做一些简单的应用了！微软的编程语言里，对basic语言的眷顾从盖茨时代就开始了，这在微软老人圈里是尽人皆知的事。C#是二儿子，因为作者是挖来的而有所改变的。现在年轻人估计都不知道这些典故了。VB是亲儿子，岁数大点而已。不能说VB不是亲儿子。C#也是亲儿子。不一定只有一个亲儿子吧！但vb.net和vb已经不是同一个东西了，C#和VB.NET才是亲兄弟，都是.NET家族的。.NET又是啥，要说的话也应该是JVM+javac+JDK吧。vbcrlfvbCrLf[编程语言中的字符串常数]-头条百科VBNET的生命力真是顽强，在微软力推C#多年的情况下，最新发布的2022年8月份编程语言排行榜上依然有4.99%的份额，仅仅比C#低0.6个百分点，牢牢占据第六的位置。我以前用过VB，确实很好用。.NET时代就转投C#了，听说VBNET和VB变化很大，基本上是两种语言，不是太清楚为啥VBNET还这么多人用。有用过的小伙伴说说呗，VB6.0当年的易用性是出了名的牛，甚至比Delphi海牛，现在的VBNET的主要优势是啥呢?VBA语法老旧，控件老旧，IDE老旧，所以不受欢迎是有道理的，WPS顺势推出了JavaScript编程。识庐山。而Office是微软COM的集大成者，是推动COM不断成熟的中坚力量。VB拥抱COM那天开始，就注定和Office是天造地设的一对！C++牛逼哇，但是要搞COM，VB在麻溜程度上可以甩它几条街。记住，VB是COM的王者，就够啦！另外VisualStudioToolsforOffice，号称是VBA的替代，其实就是用Visualstudio开发环境开发Office插件。说的再白一点，就是主要用C#开发Office的加载项。最后VBA在deepin-wine上也运行良好，但是access的vba代码除外。[赞][赞][赞][鼓掌][鼓掌][鼓掌][作揖][作揖][作揖]rockte100140多岁的大龄程序猿。 大学时候，做网站赚钱，自学了静态网站制作。 后来，做软件赚钱，自学了VB。 再后来，又自学Python和JS。 现在在学C#。 一直在学编程，但好像悟性不够，或者方法不对，一直学的不精，也没有用编程赚到过一分钱。 但是，确实喜欢编程，喜欢那种自己创造出一个小东西来解决问题的成就感。Dotnet平台中的unmanaged和unsafe代码。有小伙伴还是没搞明白这两个概念的区别。所谓unmanaged即非托管代码是和mananged对应的概念。托管代码是指由dotnet运行时负责管理其运行的代码。我们使用C#、F#、VB.Net等dotnet语言编写托管代码，编译器将其转化为IL代码。运行时IL代码由CLR接管，将其进一步转化为机器代码并执行。与之对应的，在dotnet平台之外的代码，比如c++写的，就是非托管代码，其内存运行等不由CLR负责。unsafe代码，即非安全代码，是指在在C#中由unsafe关键字标注的代码，CLR对其安全性不再作验证，交由程序员自己来确保。最关键的一个变化就是，可以使用指针了，指正是一个强大灵活的工具，用得好了可以事半功倍，但用得不好，就是Bug之源。vb.net有调用Ai编程库的讲解吗？[呲牙][呲牙][呲牙]微软的产品命名简直糟糕透了。像.NET、C#这样的名字，在很多搜索引擎中都是不友好的，于是又不得不用dotnet、csharp这样的名字来搜索，真的是麻烦死了。更麻烦的是vb.net这样的名字，在很多自动链接的编辑器中会被识别为超链接，比如头条，可能会导致写的东西无法通过审核。真的是搞不懂微软，为啥总用特殊字符命名产品，恶趣味还是?#编程语言##dotent到底是什么技术##手把手教你写dotnet#VB/VBA的改进思考1、最近的空闲里，在捣鼓VB，试图将藏在语法背后的高效性都还原出来，将VB隐藏的那些专业特性都释放出来，当然前提是不破坏VB的易用和安全特性。之前也点评过VB的两款重量级插件，试图针对他们的缺点，有所改进。2、结果越来越发现，改进后的VB和Delphi越来越像，便在思考这种改进有没有意义，何不直接用Delphi？3、即便不改进，VB/VBA都还是具有极高的使用价值的，这点在前面的文章中已经论述过。但是VB/VBA遭受专业人士的诟病，也并非没有道理。因为专业程序员，需要更细致的控制，需要灵活性，而恰恰是VB不愿意给的。在专业程序员眼里，VB里有太多不需要的，专为易用和安全性服务的指令，急需抛弃掉。这也是VB提升性能的根本途径。4、且不说VB和Delphi的前景，这两玩意儿人家早就不买了，有什么好考虑的。即便考虑，也是别个出品方的前景，管用户啥事？用户需要了解的是，在可预见的将来，这货能否继续用于问题的解决。但看VB与Delphi之间的过往，VB的改进也必然会走Delphi这条路，抛弃掉非专业考虑，仅顾及专业人士。如果是这样，为何不直接用Delphi呢？5、Delphi号称VBKiller，但并未干掉VB。有人说，VB有个多金的好爹。当然，这是一方面的原因。但另一方面，我想还是跟容错极强的易用性有关，这让VB抓住了更多用户(专业用户毕竟是少数)。VB对初学者的包容，是变态的。很多看上去非常扯蛋的，都能正确执行，这在Delphi中是万万不可想象的。既然如此，为何Delphi当年不迎合非IT呢？易用和专业，就是鱼与熊掌，占一头就很难也占另一头。易用性，不同背景的人，所获理解也会不一样。比如C++++，对专业人士而言，很简单。但对于非专业人士，简直就是一道难以逾越的高山。所谓隔行如隔山，相信很多专业人士，在接触某个陌生专业领域时也会有两眼一抹黑点感觉。所以Python再简单，它也是给专业人士设计的。编程关键字就那么百十个，对于很多业余人士而言还是中文的香，道理都是一样的。这里的易用性，不仅仅是上手快，容易理解，而是更少的挫败。这就不是你文档好坏能决定的了，这需要很多抽象层的封装。太过于封装，专业的细腻和灵活就没了，也就很难专业性了。相反，专业性，就是什么决定都由使用者决定，使用者智慧，则代码就精悍。所以，专业性，有个隐性的门槛在那里。Delphi的定位就不是迎合小白的，所以他丢掉了BASIC/VB中很多认为不专业的东西，其中就包括在当时条件下被人诟病的解释机制，只保留了主流的编译机制。不迎合小白，除了商业对标需要差异化外，最主要的原因在于，Delphi没有强劲的后援会，生态力量太差，与微软硬刚，肉眼可见的死路一条。微软是需要拉拢非IT的，尤其在那个年代背景下，普通人选票才能成就系统霸权。所以，Delphi选择了一条错位竞争的路子，补上你VB的短板，做你短板的生意，其实也是一种无奈。6、Delphi很难再降低门槛，或者继续降低门槛的工程代价过高。尤其是现在，有了更多的可选项。所以，尽管VB可以改进到Delphi的样子，即便不可能变成完全的Delphi，VB的适用边界的扩展，也足以不使用Delphi。VB解释机制提供的实时编译，可以非常方便地进行源码调试。有人批评VB/VBA的IDE，不是缺这个就是缺那个，但是人家IDE有个重要的功能，人家还是调试器。或许有人说，VB/VBA的调试功能很渣。但能将调试器的使用门槛，降得跟VB/VBA的IDE一样低的，还有第二款么？其他调试器，一来就是反汇编码，你让花个几分钟学会录制宏的小白看？所以，VB可以在群众中走来走去，又有Delphi的强大，为何不用？[心]欢迎关注BtOfficer[心]（收藏、点赞、关注+转发）,更多精彩仍在继续哦（专栏文章将更系统，更全面），有严肃而枯燥的技术，也有轻松的唠嗑，更有现成工具等你来拿，期待你的加入！真不知道，全国的专业delphi程序员有几万人吗还是几千人，感觉这个编程语言消失了。应该多研究以fmx为核心的delphi的新功能，例如android/ios编程、匿名函数、泛型、接口、中间件并发管理等，这个才是未来delphi发展重点。delphi还有一些好玩的地方，可以编出任意的外挂，但绝对不能写出不被检测出的外挂。vcl模式处在核心外层，调api逃不过sendmessage。不管怎么操作内存映像回调，都无法接触到rid3，但驱动可以，反外挂程序一定可以。当然，不依靠消息机制的外挂依然可以横行只是效果有限。内存映像，其实和Delphi没什么关系。用C或VB也一样。还是进程消息WCopyData更简便些。