汉化包下载（pokemmo中文汉化包下载）

试用了一下Cakebrew，一款Homebrew的客户端，简化了一些操作，用来做Homebrew的补充还是不错的！之前看到过Cakebrew，当时感觉Homebrew就挺方便的，Homebrew作为MacOS上的包管理工具，用来在命令行下安装应用还是挺方便的，干嘛还需要这么一个GUI呢？今天在卸载sshfs的时候，感觉Homebrew在管理这些第三方的应用时候，还是不够直观，因此安装Cakebrew试试。Cakebrew安装还是挺方便的，可以直接用Homebrew来安装：brewinstallcakebrew--cask当然也可以直接到网站去下载二进制安装文件，而且界面上支持中文显示，算是对国内用户比较友好的。简单使用了一下，Cakebrew在直观展示已经安装过的包以及库方面，还是比较直观方便的，能直观看到过期的包；支持导出当前的安装包；支持导入brew的包文件；如图三，这对于某些网络不是很好的公司以及限制外网访问的机器，还是比较方便的。#Homebrew##Cakebrew#01一般交易条款法：1976----社会治理制度之一1如若你是一位“iPhone”的持有者，你准备更新你掌中“iPhone”仰仗的“iOS”，借助你的“iPhone”，你至少得历经这么几个环节：第一，你得下载，注册在美国加州的苹果公司，其事先草拟好的“条款”；第二，你有机会，的的确确有机会，了解前述“条款”；第三，在你同意使用前述一揽子“条款”的前提下，仅仅在此条件下，你可以成功更新“iOS”。比如，中文版iOS12版本条款（以下简称“iOS中文条款”）第12条明确：“受美国加利福尼亚州法律管辖……但加利福尼亚州的法律冲突原则除外……不受《联合国国际货物销售合同公约》管辖……如阁下是英国消费者……受对阁下居住国家地区具司法管辖权的法律管辖……”iOS中文条款第13条规定：“如果英文本与任何非英文译本有任何抵触之处,在阁下所在国家地区当地法律不禁止的范围内,应以……英文本为准。”从前述更新操作，大致可以推导出来，iOS中文条款，是由苹果公司事先草拟好的，而不是你或者我；苹果公司的草拟目的，是为了将来或可缔结的无数协议，即，充作协议文本使用；既然充作文本使用，苹果公司自然容不得你我协商。因为你我同意使用，即成你我和苹果公司之间的协议了。2问题是，你我可以怼曰：“这公平吗？”苹果公司可能给出的回应是，你不是同意了吗？如若没有你的同意，更新断不会前行；哪怕是自动更新，那也是你选择了自动更新选项之后，“iPhone”才会自动更新。你我可以回以：是同意了，不过，仅仅同意打包在一起的iOS中文条款，并没有同意其中任何一条，包括前述第12-13条。打个比方，准许你我同意的是一整个套餐；你我若说，套餐中的哪个拼盘如何如何，苹果公司“iPhone”的自动回应是，退出更新。对此，苹果公司倒也可以大方行事，不如此，那又怎么样？就为了“iOS”更新事宜，苹果公司的代理人和你等一对一逐条逐条谈？我苹果公司倒是愿意花这代价，你等方便吗？有效率可言吗？你我回怼“大方”之举的回怼，可以很直接，没有错，但是苹果公司要的效率，吃掉了你我的自由，缔约自由，一对一逐条逐条商量条款的自由。如若你我在自由这一点上较真非常，苹果公司倒也可以轻松之至：“莫非，我摁着你的手，按下‘同意’按钮的？”究竟该如何看呢？花开一朵，各表两枝：其一，使用iOS中文条款；其二，面对诸如iOS中文条款第12-13条之类具体条款。3你我和苹果公司可以谈，是否使用iOS中文条款。不过，苹果公司手里的选择是，使用和不使用；你我手里的选择是，同意使用和不同意使用；苹果公司可以识别出来的你我的意向也是，同意使用和不同意使用，甚至苹果公司将这样一种识别，委诸你我掌中的“iPhone”，即让没有人类意识的机器识别。这意味着，你我是教师还是学生，它苹果公司是富可敌国的上市公司，还是怀揣诸多律师和会计师的高科技公司，所有这些因素，足以影响谈判能力的因素，在协议条款谈判之时，无一起所用。你我和苹果公司的谈判能力，毫无差别地一致。在这样的原初状态下谈出来的是否使用iOS中文条款的协议，是公平的？若属不公，天下还有什么公平可言？大家好，今天给大家分享一个免费下载打印素材的网站网页链接这据说是一个韩国的英文网站，不过一直搞不懂它为什么要用英文。网站内容很丰富，从练习册，到自然拼读，再到各种节日的手工素材，折纸素材，儿歌的歌词，单词闪卡，甚至老师教学要用到的一些资源，统统都有，好像我们想打印的育儿素材，它都能包括一点。不过，该网站素材普遍针对的是小一点的朋友，大概幼儿园和小学低年级会更加适用一些网站目录包括内容总结1.What'sNew：这当然不用说，自是最近更新资源。2.ABC's：有许多可打印练习纸，包括大小写配对，字母描红、还有帮助孩子认识英文字母的各种游戏方案,如：这个游戏可以打印出26个字母的脚印，铺在地上让孩子按顺序走，或者读到哪个让他走哪个，看谁反应快。3.Phonics:有关自然拼读的各种练习，这个做得也不错，但个人感觉怎么也得适合5岁以上的娃。4.Topics:以各种主题为线索的活动单，这个俺最喜欢，比如在动物主题里面有给动物配耳朵、配脚丫、找家等的游戏，即便让娃玩中文的，也能增长一些自然知识。5.Crafts：手工资源，按照动物、节日、四季等主题进行了分类，按照说明打印并经加工即可给孩子以惊喜体验。6.Stories&Props：这里有很多小型故事书，有有声的，也有纯电子绘本，可线上阅读也可打印阅读。7.NurseryRhymes：这里面主要是一些经典英文儿歌的歌词，配上了一些卡通画面，没有音频，不能听。8.Flashcards这里面有很多卡片资源，直接打印下来就可以当作教学工具，比如：认数字、认形状、方位认知等，也有动词及自然拼读卡片，适合大一点的孩子。9.Teacher'sextrasN多可打印的老师资源及链接，包含季节、人体、乐器等方面的认知。今天打包了这个网站各个目录下的部分资源，懒得自己下载的可以去网盘保存。#英语##资源分享##网站#知网只有尊重知识创造者应有的权益，合理定价服务费方能走得更远5月13日，国家市场监管总局根据前期核查，发布依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。之前，中科院不堪承受知网近千万的续订费摊牌拒订之后，也有一位教授把知网告上了法院。目前杭州中级法院已经立案，而该案件被称为“知网反垄断第一案”。知网到底做了啥？惹得天下学子们意见纷纷：第一，收取高校或用户高昂的续订费，不堪承受。中国政府采购网显示，2022年度，至少有16家高校在知网数据库的花费上超过100万，例如，北京师范大学采购价格为198.35万元，清华大学为188万元，华中科技大学为179万元。高校毕业生使用的学术不端文献检测系统（即中国知网“查重系统”）报价也在50-80万元不等。中国政府采购网显示，2019年北师大采购价为60万元，复旦大学采购价为79万元，2020年山东财经大学采购价为50万元，服务期限均为一年。第二，目前，基本上国内高校中文硕、博论文知网差不多都收录了，而且知网是以非常低下的价格从各高校打包收录的论文，但要想稿酬需要作者自己申请，还有很繁锁的申请手续足以让寒窗中的莘莘学子作者们放弃申请。在知网公布的稿酬标准中，被知网录用出版的硕博士学位论文，作者可联系知网领取稿酬，学位年度2008年以后的博士论文著作权人，可一次性获得面值400元人民币的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和100元人民币现金稿酬，硕士论文著作权人对应的是300元的阅读卡和60元现金。第三，知网收录的每年几万乃至几十万篇中文论文，但并没有向作者们支付任何稿酬。第四，知网还向第三方提供代理查重毕业论文服务收费，寒窗中的莘莘学子原本就很清贫，而收取过高的论文查重服务费成为诟病。一篇本科论文的知网查重价格在200元-260元，一篇硕士论文的价格在500元至1000元以上，一篇博士生论文就更高了。知网如此做事的搞法，可谓得罪了天下的学子们！事实上，知网只有尊重知识创造者应有的权益，合理定价服务收费方能走得长远。市场经济+法治社会+依法守法行事的社会意识，正在推动着我们社会文明在进步，也推动着一个个知识创造者维护正当权益的诉求在愈发上升。当然，对知网也不能一棍子打死，如果没有知网收录各个期刊论文、提供文献阅读下载和检索的有效作用；如果没有知网的查重起到必要的防患于未然的作用，可能毕业论文的质量难以逐步提升。但是，这一切并不能成为知网无视尊重知识创造者应有的权益，无视合理定价的服务收费行为。知网作为使用知识数据要素服务于天下学子们，更需要珍惜尊重知识创造者应有的权益。此次市场监管总局如果完全按照反垄断法来裁定知网仅仅存在垄断问题也是有问题的。因为知网并没有限制其他同行进入竞争，毕竟还有维普、国家哲学社会科学学术期刊数据库、万方等各种论文数据库企业与之竞争。可惜的是，这些后者都没有能够把论文数据库做得更好，结果使得知网遥遥领先胜出。这就好像波音公司依靠质量胜出一样，你很难简单地裁定它垄断就罚款来了事的，需要给出整改措施。需要调查知网的更应是国家物价局和国家版权局，前者依据国家物价法，核查知网有没有报备物价局合理的知识服务收费，有没有高价牟利；后者依据著作权法和数据要素版权法，核查知网有无向知识创造者支付了合理的收录版权费和有无侵权。这才是天下学子们更加关注的事情。