方正泉友通（方正泉友通安全吗）

近期一枚康熙宝临小平母钱价格达到4w引起众多泉友的关注(图1~图3)，就此引出关于康熙地方局行用钱的母钱若干问题。资深大家孙仲汇在其著录曾提到:“康熙钱铸期长、量大，而母钱发现极少(图4)，清代的祖钱、母钱及样钱中仍有些问题需要澄清。”钱币上按理说母钱翻铸出来的子钱基本上一脉相传(除缺铸、材质粗劣及移范等)，只是子钱成型后边道及内穿稍微修整。那么就引出一个问题，以康熙地方小平钱为例，除边道外，其内廓、穿口多为不工整，达到方正规整的极罕，从而得出该地方小平母钱的内廓是否也不尽规范？另一个问题是康熙地方小平钱钱文笔画多精美，字口犀利如刀斩，资深藏家认为后加刀或加工母钱致字口深峻而成，多数认为是后加刀。个人认为甚勉强，第一，因钱币后加刀不是一般的工匠可为，没有一定的功力只能弄巧成拙反成不伦不类，那么多同版别的钱文几乎一致，这有否可能？另外，钱文加刀费时费力，如此众多钱币后加刀有否可能？单个工匠根本不可能，那么多个工匠能否靠手工加工出一致，似乎行不通，这也成一个大问题。分析了这些问题就引出康熙地方小平母钱考证方向。早期笔者上传了一枚康熙临清局(宝临)小平(图5~图17)，泉友评论不一，由于未能及时和泉友探讨论证，今借该币有后加刀一说作一个分析。该币入目确实干净利落，地章平滑、字口犀利深峻，所以就有后加刀之说。但从多方面的拍照所见字体坡度的凹凸及微小的流铜则后加刀不攻自破，这些特征一般藏友均可分别。该版别的钱文如此精美，字体有如母钱拔模状的斜坡是怎样铸造出来？那它的母钱又该是什么模样？欢迎各位泉友、友粉们评论及斧正，致谢。(后附网络图18作参考)